Covid-19 : selon une étude française, le coronavirus pourrait s’être échappé d’un laboratoire

8 Nov. 2020

C’est l’hypothèse favorite des adeptes de la théorie du complot et des pseudo-scientifiques : le coronavirus Sars-Cov-2 aurait été créé de façon volontaire en laboratoire puis libéré sur la planète pour (au choix) éradiquer l’espèce humaine, enrichir les entreprises pharmaceutiques, bloquer la progression du réchauffement climatique…

Au mois d’avril 2020, le Dr. Jacques Fiorentino, ex-médecin urgentiste (SAMU et SOS Médecins) et ex-instructeur pour la Croix Rouge Française, nous expliquait que le coronavirus Sars-Cov-2 n’avait pas pu être fabriqué par l’Homme : « à partir de modèles expérimentaux, les chercheurs ont pu reconstituer le trajet du coronavirus Sars-Cov-2 : si les spécialistes ne sont pas encore 100 % sûrs de ses origines exactes, le coronavirus est bel et bien passé de l’animal à l’Homme« .

Quant à savoir s’il s’était échappé d’un laboratoire, l’hypothèse restait « peu probable » selon le spécialiste : « le niveau de sécurité d’un laboratoire de virologie est encore plus élevé que celui d’une centrale nucléaire !« .

Oui mais voilà : une étude conduite par 5 chercheurs français et publiée dans la revue spécialisée Medecine/Sciences vient semer le doute… Interrogé par nos confrères du Parisien, le Dr. Étienne Decroly, virologue au CNRS et co-auteur de cette étude, estime ainsi que « l’hypothèse d’un virus qui serait sorti accidentellement d’un laboratoire en est une parmi d’autres, et elle ne peut malheureusement pas être écartée à ce jour« .

« Même s’il s’agissait d’un accident, cela n’aurait rien d’un complot »

Car, si on sait que le coronavirus Sars-Cov-2 a bel et bien pour origine un virus de chauve-souris, on n’a toujours pas identifié « l’animal hôte intermédiaire » qui aurait permis la transmission à l’Homme – le pangolin ayant récemment été innocenté par les chercheurs.

Ainsi, comment le virus est-il passé de la chauve-souris à l’Homme ? « Dans l’hypothèse d’un virus échappé d’un laboratoire, le Sars-Cov-2 descendrait d’un virus de chauve-souris isolé par les scientifiques lors de collectes d’échantillons, explique le Dr. Decroly. Il pourrait avoir été cultivé en laboratoire sur des cellules ou des animaux dans le but de comprendre comment ce virus est capable de franchir la barrière d’espèces. (…) Il ne s’agirait pas de construction d’une arme biologique, mais de recherches visant à mieux comprendre le fonctionnement de ce virus.« 

Une hypothèse pas si farfelue qu’il n’y paraît : ainsi, le virus Marburg (qui a provoqué une courte épidémie en 1967 en Allemagne et en Serbie) se serait échappé d’un laboratoire où des chercheurs étudiaient des singes infectés, importés d’Ouganda. « Comprendre les origines du virus ne peut être assimilé à du complotisme, souligne le Dr. Decroly. Même s’il devait s’avérer qu’un accident s’est produit, cela n’aurait rien d’un complot.« 

Source : Le Parisien, dimanche 8 novembre 2020.

Source: https://www.topsante.com/feed/list/rss/(limit)/30 – Topsante.com

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies. Plus d’informations

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer